広告ブロック、フィンガープリント対策、バックグラウンド再生——通常なら有料プランか複数の拡張機能が必要なこれらを、Braveはインストール直後から無料で動かします。Chrome・Firefox・Samsung Internetを実際に使い倒したPankil Shah氏が最終的にBraveを選んだ理由は、単なる「プライバシーを守りたい」という建前論ではありませんでした。Shah氏の実体験が明かす乗り換えの本質と、見落とされがちなデメリットを整理します。
3ブラウザを試して判明した「どれも何かが足りない」現実
Shah氏が最初に試したChromeは、AndroidとのシームレスなGoogleアカウント連携という明確な強みを持ちます。しかしAndroid版は拡張機能に非対応で、広告ブロックや強力なプライバシー機能も標準では備わっていません。「機能的に物足りない」というのがShah氏の結論でした。
Firefoxは拡張機能・プライバシー管理・カスタマイズの自由度でChromeを大きく上回ります。それでも、タブグループやブックマークマネージャーという「当たり前にあるべき機能」が欠けており、Shah氏には日常使いのブラウザとして馴染みませんでした。
Samsung Internetはデフォルトブラウザ候補として最有力でしたが、デバイス間の同期が他ブラウザより複雑になる点がネックでした。3つすべてを試し、どれかで妥協するのではなく次のブラウザを探した末の結論がBraveへの乗り換えです。
インストール直後から有効になる3つのプライバシー機能
Braveへの乗り換えを決定づけた最大の理由として、Shah氏はプライバシー機能の充実を挙げています。重要なのは、これらが「設定を深掘りしなくても最初から動いている」点です。
初期状態で有効になっているのは、サードパーティCookieとトラッカーのブロック、ポップアップや自動再生動画を引き起こすスクリプトの遮断、そしてフィンガープリント対策の3本柱です。フィンガープリントとはブラウザ設定・画面解像度・ハードウェア構成を組み合わせてデバイスを特定する高度なトラッキング手法で、Cookieをブロックしただけでは防げません。Braveはこれにも初期設定で対応しており、広告業者があなたのデバイスを追跡するのが格段に難しくなります。
体感できるのは画面上のBrave Shieldsアイコンです。任意のウェブサイトでタップするだけで、トラッカー・広告・スクリプトが何件ブロックされたかをリアルタイムで確認できます。Shah氏によると、Brave自体がユーザーの個人データを収集しないことも同社の公式サイトで明示されているとのことです。
YouTube Premiumなしでバックグラウンド再生が使える
Shah氏がBraveの継続使用を決定づけた理由のひとつが、YouTubeの視聴体験です。Braveではスキップ不可の広告やスポンサーバナーが自動ブロックされます。バックグラウンド再生（画面ロック中も音声が流れ続ける）とピクチャー・イン・ピクチャー（PiP）モードも無料で使えるため、ポッドキャストや長尺動画のながら聴きが有料プランなしで実現できます。
コンテンツのおすすめ非表示・メンバー限定動画の非表示・YouTubeショートタブの完全削除といったUI制御機能まで標準搭載しており、YouTubeアプリでこの水準の制御を実現しようとすると通常は複数の拡張機能か有料プランが必要です。
Braveが標準搭載する4つの便利機能と、正直に認める2つの弱点
日常使いに効く4つの機能
Shah氏が特筆する機能は以下の通りです。
- メインメニューのカスタマイズ: Translate・Brave VPN・Brave Newsなど使わない項目を非表示にでき、メニューをすっきりさせられます
- Copy Clean Link: URLに付属するトラッキングパラメータ（
?utm_source=twitterのような追跡コード）を除去した状態でコピーできます。リンクを共有するたびに行動が追跡されるのを防ぎます - Force Dark Mode: 夜間ブラウジング向けの強制ダークモード。Firefoxでは拡張機能が必要な機能をBraveは標準搭載しています
- Leo AI（内蔵AIアシスタント）: ウェブページの要約・質問・ファイル分析に対応。Shah氏によると、チャット履歴はクラウドではなくスマートフォン本体にローカル保存されるため、会話内容が外部に送られません
Braveはオープンソースで開発されており、ビルトインのファイアウォールとVPNサービスも搭載しています。ただしVPNの利用には有料サブスクリプションが必要な点は注意が必要です。
推しながらも認める2つの弱点
Shah氏がBraveを推薦しながら正直に認めているのが2点です。まず仮想通貨関連機能（Brave Rewards）が好みでないこと。次にAndroid版が拡張機能に対応していない点です。
拡張機能の非対応は数字だけ見れば大きなマイナスに映ります。ただし、多くのユーザーが拡張機能で補っていた機能——広告ブロック、Force Dark Mode、フィンガープリント対策——がBraveには標準搭載されているため、体感的な不便さは拡張機能の非対応が示すほど大きくないとShah氏は評しています。特定の拡張機能が業務上欠かせない場合はFirefoxが現実的な選択肢になりますが、依存度が低い用途であれば、3つのブラウザを使い倒した末にBraveを選んだShah氏の結論は有力な参考点になります。
Q&A
Q. Android版Braveで拡張機能は使えますか？ 使えません。Android版BraveはFirefoxとは異なり、拡張機能に対応していません。Shah氏もこれをデメリットとして挙げています。ただし広告ブロック・Force Dark Mode・フィンガープリント対策など、多くのユーザーが拡張機能で補っていた機能が標準搭載されているため、体感的な不便さは小さいとShah氏は評しています。特定の拡張機能が業務上必須であれば、Firefoxを選ぶほうが現実的です。
Q. BraveでYouTubeを見ると広告はすべてブロックされますか？ Shah氏の実体験では、スキップ不可の広告やスポンサーバナーはBraveによって自動ブロックされています。バックグラウンド再生とPiPモードも無料で利用できます。ただしYouTubeが仕様変更を行った場合、将来的にブロックが機能しなくなる可能性は常に存在します。
